Zvyšovanie daní je vo všeobecnosti nepopulárny krok. Keby ma niekto v roku 2010 presviedčal o tom, že budeme v Bratislave zvyšovať daň z nehnuteľnosti, asi by som tomu veľmi neveril. Žiaľ realita koncom roka 2011 nám však nedáva na výber, ale naopak si to priam vyžaduje.
Faktom je, že hlavné mesto je zadlžené sumou 228 mil. €. Požičať si ďalšie peniaze, aby sme splatili staré dlhy, už nemôžeme. Mesto je totiž „preúverované“ – zákon totiž presne percentuálne stanovuje maximálnu výšku zadlženia pre mestá a obce. Preto sme museli hľadať iné nástroje ako sa vysporiadať s touto situáciou.
Mesto pristúpilo v prvom rade k šetreniu; škrty sme urobili na bežnom chode úradu a aj na službách, ktoré poskytujeme občanom. Toto šetrenie nám v budúcom roku prinesie sumu 7 mil. €. Druhé opatrenie je tiež nepopulárne; musíme ďalej predávať majetok mesta.
Obe tieto opatrenia však nestačia na to, aby sme prijali reálny rozpočet na rok 2012. A preto žiaľ musíme, úplne na záver, pristúpiť aj k určitej korekcií sadzby dane z nehnuteľnosti.
Je nutné uviesť, že sadzby dane z nehnuteľností na území Bratislavy sa nemenili od roku 2005. Inflácia v tomto období dosiahla úroveň cca 17%. Navrhované zvýšenie u vlastníka bytu s rozlohou 70 m2 zvýši daň o cca 4 € ročne. Čiže stúpne zhruba o 17%, teda o mieru inflácie od roku 2005. Toto opatrenie bude znamenať výnos pre mesto vo výške takmer 5 mil.€.
Bratislava mála doteraz jednu z najnižších sadzieb dane z nehnuteľností spomedzi hlavných miest EÚ. Otázka preto znie: aký význam má umelo držať daň na neobvykle nízkej úrovni, keď mesto nemá poriadne prostriedky na plnenie samosprávnych funkcií, ktoré mu vyplývajú zo zákona? (napr. oprava ciest I. a II. kategórie). Na vykompenzovanie tohto stavu dochádzalo v minulosti k nadmernému predaju nehnuteľného majetku mesta. To myslím tiež nie je dobrá stratégia.
Či sa nám to páči alebo nie, zvýšenie dane z nehnuteľností bol nevyhnutný krok. Mal by pomôcť ozdraviť hospodárenie mesta; splatia sa staré dlhy a vytvorí sa priestor na rozvojové programy.